1、医疗纠纷必须要做鉴别吗

医疗纠纷未必要做鉴别。

在医疗纠纷中，鉴别是判断医疗机构诊疗行为有无过错、过错与损害后果之间有无因果关系及缘由力大小等的要紧方法。

若双方对医疗行为等争议不大，且事实比较明确，通过双方协商、医调委调解等方法就可以解决纠纷，可不进行鉴别。

但假如双方分歧较大，没办法就责任分担等达成一致，鉴别就非常有必要。它能为后续的协商、调解、诉讼等提供专业依据。譬如在诉讼中，鉴别建议总是是法官断定责任的重点证据。通过专业的医疗鉴别机构运用医学和法学常识进行剖析判断，能够帮助明确责任，公正合理地解决医疗纠纷。

2、医疗纠纷不做鉴别能否维权获赔

医疗纠纷不做鉴别也大概维权获赔。

若医疗机构存在明显过错，如手术中遗留器械在病人体内、用错药等，有明确证据证明该过错与病人损害结果之间存在因果关系，即使不做鉴别，患方也可通过与医疗机构协商、向卫生行政部门投诉等方法解决纠纷并获赔。若协商、投诉不成，可向法院起诉，法官会结合病历资料、证人证言等证据，运用逻辑推理和平时生活经验法则判断医疗机构是不是担责。

不过，多数医疗纠纷涉及医学专业常识，过错及因果关系较难判断，此时鉴别能够帮助查明事实。不做鉴别可能使患方举证困难，面临败诉风险。

3、医疗纠纷不做鉴别能维权吗

医疗纠纷不做鉴别也大概维权。

鉴别并不是维权的必经程序。若病人能通过其他渠道证明医疗机构存在过错，譬如有明确的病历资料显示大夫违反诊疗规范进行操作，像手术中遗留器械在病人体内这种明显失误，即使不做鉴别，也可依据《民法典》侵权责任编中医疗损害责任的有关规定，向法院起诉需要医疗机构承担赔偿责任。

然而，不少医疗纠纷中，医疗行为是不是存在过错、过错与损害后果间的因果关系较难直观判断，此时鉴别就非常重要。鉴别能为法院提供专业参考，增加维权成功几率。所以不做鉴别维权存在不确定性，需依据具体案情综合考量。

在探讨医疗纠纷必须要做鉴别吗这个问题时，除去知道是不是需要做鉴别，还有有关的要素值得关注。医疗纠纷鉴别分为医疗事故技术鉴别和医疗过错司法鉴别，不相同种类型的鉴别适用状况和用途有所差异。而且鉴别结果在后续的赔偿环节起着要紧用途，它会干扰赔偿的范围和金额。若未做鉴别，可能在维权时面临证据不足的困境。你是不是正面临医疗纠纷的难点，对鉴别的详细步骤、不同鉴别种类的选择存有疑问呢？假如对于医疗纠纷鉴别的有关问题还有不解之处，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你解惑。